А не запустить ли Пробковорот в Питере?

avi32

Eugene писал(а):

avi32 писал(а):

Опять же, к моменту возможного запуска в Питере (не раньше чем через год) стат. данные изрядно протухнут и толку от них будет ноль.

Отнюдь, не протухнут. Каждому сезону, даже каждому дню сезона - свою статистику.

ИМХО, это неправильная концепция - хранить и использовать статданные за год. Транспортные потоки за это время существенно меняются, появляются новые пробки, старые рассасываются, вводятся новые дороги и развязки. ИМХО, правильнее просто корректировать статданные еженедельно, но не перелопачивать заново весь массив данных, а вносить поправки в индексы по результатам статистики последней недели.

А если делать совсем правильно, нужно корректировать индексы ежедневно. Отдельно для будних дней ПН-ЧТ, отдельно для ПТ, и отдельно для выходных и праздников.

VctOs

avi32 писал(а):

За каким пенисом мне тратить реальные деньги (траффик - 100-150р./мес) на, как минимум - не приоритетный проект, а как максимум - так и не реализованный.

здесь что-то не так. средняя "цена" Пробковоротного траффика сбора данных - примерно 1КБ на 1км, т.е. при стоимости траффика 5руб. за 1000КБ для того, чтобы "прокатать" 100 руб нужно проехать порядка 20 тыс. км.

avi32

VctOs писал(а):

avi32 писал(а):

За каким пенисом мне тратить реальные деньги (траффик - 100-150р./мес) на, как минимум - не приоритетный проект, а как максимум - так и не реализованный.

здесь что-то не так. средняя "цена" Пробковоротного траффика сбора данных - примерно 1КБ на 1км, т.е. при стоимости траффика 5руб. за 1000КБ для того, чтобы "прокатать" 100 руб нужно проехать порядка 20 тыс. км.

Ну, тут нужно учесть и входящий траффик и округление сессии до 50-100кб. Опять же, 5р/мб - это без НДС. Справедливости ради замечу, что Питерская навигационная программа, которую тут не принято упоминать, потребляет 200-350р. при тех же 45-50ч работы в месяц. ИМХО вообще странно мерять траффик в КБ на км, я так понимаю, передача идет через определенные интервалы и проще определить средний объем переданных данных за час работы.

Eugene

avi32 писал(а):

ИМХО вообще странно мерять траффик в КБ на км, я так понимаю, передача идет через определенные интервалы и проще определить средний объем переданных данных за час работы.

Все это уже пройдено. Передача идет и по времени, и по накопленной информации. Копится она вместе с пройденными километрами. Больше проехали - больше передали. Тут не нужно смешивать Пробковорот со стереотипами, корни которых произрастают из местного Питерского софта

Вообще это, а также про отдельные дни недели в каждом сезоне в статистике - все пройденное, можно сказать, уже банальное. Что-то из этого благополучно работает, что-то нецелесообразно.

garry_builder

Удалил холивар.

VctOs

avi32 писал(а):

VctOs писал(а):

avi32 писал(а):

За каким пенисом мне тратить реальные деньги (траффик - 100-150р./мес) на, как минимум - не приоритетный проект, а как максимум - так и не реализованный.

здесь что-то не так. средняя "цена" Пробковоротного траффика сбора данных - примерно 1КБ на 1км, т.е. при стоимости траффика 5руб. за 1000КБ для того, чтобы "прокатать" 100 руб нужно проехать порядка 20 тыс. км.

Ну, тут нужно учесть и входящий траффик и округление сессии до 50-100кб. Опять же, 5р/мб - это без НДС.

пробковорот в Питере не работает, поэтому входящего трафика нет.
входящий трафик на обслуживание передачи сведений о передвижении учтен с запасом, аналогично - для НДС.

avi32 писал(а):

Справедливости ради замечу, что Питерская навигационная программа, которую тут не принято упоминать, потребляет 200-350р. при тех же 45-50ч работы в месяц.

они передают сведения о заторах, уже поэтому их траффик должен быть в разы большим.

avi32 писал(а):

ИМХО вообще странно мерять траффик в КБ на км, я так понимаю, передача идет через определенные интервалы и проще определить средний объем переданных данных за час работы.

50 часов работы на "чиста на передачу" по прикидкам должно "стоить" 1500 КБ или 7*1.5=10.5 руб.

avi32

Цитата:

50 часов работы на "чиста на передачу" по прикидкам должно "стоить" 1500 КБ или 7*1.5=10.5 руб.

Если вдруг случится обострение энтузиазма - поставлю gprs-монитор и посчитаю траффик. Да дело то в общем-то не в деньгах, а в отсутствии нормальной мотивации. "Пилите, Шура, пилите", и уж ЕСЛИ мы запустим ПВ в Питере, ваши статданные возможно даже учтем. Сам, кстати недавно купил "то, что тут не упоминают", а до этого пираццкой версией пользовался (но с пробками). Работой сервиса доволен. А в копилку ПГИС около 900км накатал, потом надоело. Это обещанного 3 года ждут, а в данном случае даже не обещают...

avi32

Eugene писал(а):

avi32 писал(а):

garry_builder писал(а):

Удалил холивар.

Где ж там холивар-то был? Маниакальная модерастия популярности этому форуму не добавит...

Ничего маниакального. Были зачатки холивара. Все участники успели насладиться тем, что было написано. Не стоит продолжать или, тем более, обсуждать действия модераторов... а-то потом начнутся никому не нужные обиды.

Да дело ж не в холиваре, которого в принципе не было. Просто с завидным упорством удаляются все сообщения, где присутствует название Питерской программы или компании-разработчика. Я бы еще понял такое поведение на форуме разработчика коммерческого нависофта, но что движет модераторами тут?

[vctos]бан на сутки за публичное обсуждение действий модератора[/vctos]

jst

М: обсуждение офф-лайн статистики вынес в отдельную тему

huser

VctOs писал(а):

Поэтому в первую очередь ГО занял выжидательную позицию, дабы дать возможность "проявить себя" (по линии подготовки данных в питерском регионе) и негативно настроенной по отношению к пгс части ОСМ-коммьюнити и питерским коллегам по разработке нависовфта, активно пиарящимся о своем тотальном приоритете во всем и везде. Выходов из этой ситуации два - или ОСМ-Питер будет (на радость всем :wink:

) подготовлен без привлечения ресурсов покетгисовцев, или как минимум станет более понятно "ху из ху в ОСМ", и то и другое ГО устраивает, но к сожалению, требует значительного времени (по текущим оценкам - примерно до след весны, т.е. год с начала поддержки ОСМ питерскими коллегами).

Да тут собственно и так все понятно. Какой смысл обычным с***гидовцам развивать ОСМ-карту Питера, если у них официальная карта итак одна из лучший? Просто для чего?
А силами 2,5 человек питерцев-осмеров карту до нормального состояния не довести... Так что без московских гуру съевших на этом собаку никак...
Все ИМХО.

Навигатор "PocketGis"

А не запустить ли Пробковорот в Питере?

Кто сейчас на конференции

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group Русская поддержка phpBB
			Copyright © 2006-2008 "VctOs"